Sızıntı koruyucularının özelliklerine giriş

Öncelikle, elektrik şebekesi gerçekten topraklandığında, kaçak koruyucu normal şekilde çalışır. Bu normal eylemler arasında, eylemlerin çoğu elektrik şebekesinin eskimesi ve iklim ve çevredeki değişiklikler nedeniyle elektrik şebekesinde toprak noktalarının oluşmasıyla meydana gelirken, kişisel elektrik çarpması nedeniyle meydana gelen eylemler çok azdır. Tahmin edebileceğiniz gibi, elektriğin normal kullanımı insanların ilk ihtiyacıdır. Kişisel elektrik çarpması yaralanmalarının son derece düşük olasılığını önlemek için, sık sık elektrik kesintileri elbette insanlara sıkıntı verecek ve normal üretimi ve hayatı etkileyecektir.
İkincisi, elektrik şebekesi başlangıçta topraklanmamış olsa bile, kaçak koruyucu aşağıdaki durumlarda arızalanabilir:
1. Sızıntı koruyucusu bir sinyal tarafından tetiklendiğinden, diğer elektromanyetik girişimler altında sızıntı koruyucusunu tetikleyecek sinyaller üretilecek ve bu da arızaya neden olacaktır.
2. Güç anahtarı kapatıldığında ve güç verildiğinde, bir darbe sinyali oluşacak ve kaçak koruyucunun arızalanmasına neden olacaktır.
3. Birden fazla daldaki kaçakların toplamı, aşırı akıma ve arızaya neden olabilir.
4. Nötr hattının tekrar tekrar topraklanması seri akımın arızalanmasına neden olabilir.
Kaçak koruyucunun arızalanma olasılığının teknik olarak mümkün olması nedeniyle, kaçak koruyucunun frekans çalışma probleminin daha ciddi ve karmaşık olacağı görülmektedir.
Teknik prensipler açısından bakıldığında, kaçak koruyucunun çalışmayı reddetmesine neden olabilecek teknik yanlış anlamalar da mevcuttur.
1. Nötr hattının tekrar tekrar topraklanması durumunda, kaçak akım koruyucusu şönt yapacak ve çalışmayı reddedecektir ve nötr hattının tekrar tekrar topraklandığı noktayı bulmak zor olacaktır.
2. Güç kaynağı bir fazı kaybettiğinde ve eksik faz, kaçak koruyucunun çalışan güç kaynağı olduğunda, çalışmayı reddetme meydana gelir.
Yukarıdaki analizden, kaçak koruyucuların gerçek kullanımda sık sık hareket ettirilmesi ve çalıştırılmaması sorunlarının hem nesnel çevresel ve yönetimsel nedenlerden hem de kaçak koruyucunun kendisiyle ilgili teknik yanlış anlamalardan kaynaklandığı görülebilir. Özellikle, kaçak koruyucuların kullanımı şebekenin nötr noktasının topraklanmasını gerektirir ve kaçak koruyucular hakkındaki teknik yanlış anlamaların çoğu şebekenin nötr noktasının topraklanmasıyla ilgilidir:
Birincisi, nötr noktası topraklanmış olduğundan, elektrik şebekesi faz hatlarının destekleri tüm yıl boyunca faz gerilimine maruz kalmakta, dolayısıyla destekler bozularak elektrik şebekesinde toprak noktası oluşmakta ve kaçak meydana gelmekte ve kaçak koruyucunun sık sık titreşmesine neden olmaktadır.
İkincisi, nötr noktası topraklandığından faz hattı ara sıra topraklandığında, hemen büyük bir kaçak akım oluşacak, bu da hem elektriksel kayıpları artırıp kolayca yangınlara sebep olacak, hem de kaçak koruyucunun frekansını yükseltecektir.
Üçüncüsü, nötr nokta topraklandığı için, bir kişi elektrik çarpmasına maruz kaldığında, hemen büyük bir elektrik çarpması akımı oluşacaktır ve bu da insan hayatı için çok tehlikelidir. Bir kaçak koruyucusu olsa bile, önce şoklanacak ve ardından korumak için harekete geçecektir. Eylem yavaşsa veya arızalıysa, sonuçlar daha ciddi olacaktır.
Dördüncüsü, nötr noktası topraklanmış olduğundan ve güç şebekesinin toprağa dağıtılmış kapasitansı döngüye bağlı olduğundan, anahtar kapatıldığında toprağa olan darbe akımı artacak ve arızaya neden olacaktır.
Beşincisi, nötr noktası topraklanmış olduğundan, nötr hattının tekrarlanan topraklanmasını tespit etmek zordur. Nötr hattının tekrarlanan topraklanması, kaçak koruyucunun şönt arızasına ve seri akım arızasına neden olacaktır.
Kaçak koruyucularda gerçekten teknik yanlış anlamalar olduğu görülebilir ve bu teknik yanlış anlamalar elektrik şebekesinin merkez noktasının topraklanmasıyla yakından ilgilidir. Kaçak koruyucu kullanıldığında elektrik şebekesinin merkez noktası topraklanmalıdır, bu nedenle kaçak koruyucunun teknik fikirleri dahilinde çözülmesi gerekir. Sık hareket etme ve hareket etmeyi reddetme sorunları olası değildir.
Özellikle iki hususun altını çizmek gerekir:
1. İnsan vücuduna tek fazlı bir elektrik çarpması kazası meydana geldiğinde (bu tür kazalar elektrik çarpması kazalarının en yüksek olasılığına sahiptir), yani kaçak koruyucunun yük tarafı bir faz teline (canlı tel) temas ettiğinde, çok iyi bir koruyucu rol oynayabilir. İnsan vücudu topraktan yalıtılmışsa ve bir faz teline ve bir nötr teline temas ederse, kaçak koruyucu onu koruyamaz.
2. Sızıntı koruyucunun rolü, sorunlar ortaya çıkmadan önce onları önlemek olduğundan, devre normal şekilde çalışırken önemi yansıtılamaz ve genellikle herkesin dikkatini çekmek kolay değildir. Bazı kişiler, sızıntı koruyucusu çalışırken nedeni dikkatlice aramak yerine sızıntı koruyucusunu kısa devre yapar veya çıkarır. Bu son derece tehlikelidir ve kesinlikle izin verilmez.